哪家銀行貸款利率低優惠貸款低率方案 @ 王筱涵的部落格

【延伸閱讀】■ 更多新聞請看韓國中央日報

1991年時任韓國總統的盧泰愚發表“韓半島無核化與和平宣言”之後，韓國政府的無核化政策一直沒有改變。但最近一段時間，受朝鮮國務委員長金正恩的刺激，韓國主張部署核武器的論調開始逐漸抬頭。1月第四輪核試驗、2月發射遠程導彈，朝鮮不斷提高核威脅級別，現在更是發展到了張口閉口不離“核進攻”的程度。6月3日金正恩在戰略部隊建軍節（導彈部隊創建日）表示“朝鮮的核先發打擊能力已經發展到一個更高的水平”，6月13日訪問國防綜合大學時，他又強調“應培養出更多人才，鞏固先軍朝鮮核大國和軍事最強國家的地位”。為應對金正恩的核威脅，韓國內外主張部署戰術核武器的聲音也日漸高漲。那麽，韓國部署戰術核武器真的可能嗎？它的意義又在於何處呢？慶南知事洪準杓今年3月主張應重新在韓半島部署戰術核武器，（與朝鮮）實現核平?，而且是在中國駐韓大使邱國洪在場的時候。洪知事說“朝鮮的洲際彈道導彈（ICBM）威脅非常嚴重，僅憑借部署薩德（THAAD）無法消除韓半島軍事力量的不對稱”。邱大使沒有就此作出回應。世宗研究所安保戰略研究室長洪鉉翼最近（5月20日）也在研究所成立學術會議上表示“應限期在韓半島重新部署美國的戰術核武器，以便在朝鮮發起核進攻時可以自動向平壤投放美國的核炸彈”。美國華盛頓特區智庫也有人提出重新在韓半島部署戰術核武器的論調。戰略與國際問題研究中心（CSIS）的高級研究員克拉克默多克在去年5月發表的「2025～2050年美國核戰略與準備態勢報告書（Atom項目）」中建議美國政府“在前線部署戰術核武器可以更加明確地向朝鮮傳達 ‘膽敢發動核挑釁，美國將立刻做出回應’的信息”。美國進步傾向的智庫新安保中心（CNAS）和公共政策研究所（NIPP）等均參與了這份報告書的撰寫。韓半島安保問題研究所的金熙相理事長主張“重新部署戰術核武器可以強化用來遏製朝鮮核威脅的核保護傘，同時消除核武裝論調，提高韓美原子能協定等的透明性”。也就是說，重新部署戰術核武器可以成為韓國軍方正在構建的殺傷鏈及韓國型導彈防禦體係（KAMD）的補充方案。殺傷鏈是一個在發生緊急情況時對朝鮮地區的彈道導彈進行破壞的概念。重新部署戰術核武器並非一個簡單的問題。一旦駐韓美軍重新部署戰術核武器，就意味著韓國放棄了韓半島的無核化政策，並因此失去反對朝鮮進行核開發的名分。就目前來說，美國政府對這一提議也不甚贊同。美國前首席副助理國務卿李維亞(Evans Revere )最近接受韓國媒體采訪時曾明確表示“在韓半島部署戰術核武器沒有必要”。因此，最近開始用有人提出“引進戰術核武器”作為一種替代方案，主張緊急情

渣打銀行信貸過件

負債整合前置協商

況時韓國應引進戰術核武器。這屬於一種針對性遏製戰略，具體來說就是主張韓國構建起相關係統，以便在發生緊急情況時可以允許韓美空軍戰鬥機搭載美國正在開發的B61-12新型戰術核炸彈，即通過明文規定允許美軍在緊急情況後數小時之內將韓半島之外的戰術核武器引進韓半島並進行使用。美國國防部正投入1.54億美元推動在2019年前為北大西洋公約組織（北約）五個盟國的戰鬥機搭載新型戰術核武器B61-12的計劃。根據美國國防部的戰術核武器延長計劃（LEP），美國計劃從2025年開始在盟國的F-35A隱形戰鬥機上搭載這種戰術核武器。該戰術核武器從戰鬥機上投下之後可以進行精確製導，並可以在侵入地下後爆炸，破壞敵人的地下防空洞。雖然戰術核武器本身屬於50千噸級別，但它在地下可以達到750千噸～1.25百萬噸級的爆炸效果。當然，一旦引進戰術核武器的主張付諸公論，不可避免也會有人提出贊反兩種不同觀點。重要的是，進入金正恩時代之後，這種危險的主張正日益受人追捧。

車貸試算

>各家銀行信用貸款比較

小額借款台北

保單借款試算